由于技術、穩(wěn)定性資本、價格方面的短板,化學儲能早期的發(fā)展離不開政府項目的引導。切入政府項目成為儲能廠商們推銷自身技術標準的最佳突破口。
盡管市場空間廣闊,但化學儲能現(xiàn)下仍處于培育期,不同技術流派對于行業(yè)標準之爭是當前整個行業(yè)的主題之一。由于技術、穩(wěn)定性資本、價格方面的短板,化學儲能早期的發(fā)展離不開政府項目的引導。在這一背景下,切入政府項目成為儲能廠商們推銷自身技術標準的最佳突破口。
廠商鏖戰(zhàn)張北項目
張北示范工程是指我國首個大型儲能示范項目——國家風光儲輸示范工程。早在2010年,張北示范工程一期儲能工程的招標已吸引了比亞迪、萬向、中航鋰電、東莞新能源(ATL)等企業(yè)的關注與爭奪,背后依稀隱現(xiàn)各種電池技術流派的較量。
資料顯示,張北示范工程于2009年由財政部、科技部和國家電網(wǎng)共同啟動,總投資約150億元,當年6月,一期工程落戶河北省張家口市張北縣,計劃建設風電100兆瓦、光伏發(fā)電50兆瓦、儲能20兆瓦,總投資約33億元。二期擴建工程已于2013年6月份開工建設,計劃投資約為60億元人民幣,將新增風力發(fā)電裝機容量40萬千瓦、光伏發(fā)電裝機容量6萬千瓦和化學儲能裝置5萬千瓦,總裝機容量擴大到一期的4倍多。
2011年,一期工程儲能設備中標結果顯示,4個磷酸鐵鋰電池包分別由比亞迪(002594,SZ)、ATL、中航鋰電和萬向公司中標,第5個電池包是北京普能世紀有限公司 (以下簡稱普能世紀)中標的液流電池系統(tǒng)。
近日有業(yè)內(nèi)人士透露,在一期電池產(chǎn)品中,國網(wǎng)不是特別滿意。對此,國家電網(wǎng)中國電力科學研究院電工與新材料研究所所長來小康向《每日經(jīng)濟新聞》記者表示:“一期示范的電池沒什么問題,完成了我們需要的功能。其實示范有兩層目的:一是這些電池要起到儲能的作用,比如平抑波動、削峰填谷等,這些功能都已經(jīng)完成;二是評價電池長期的運行效果,比如會不會出現(xiàn)毛病,壽命有多長,但這是長期的工作。”
“國網(wǎng)的技術偏好沒有確定,所以還可以采用不同技術來試。”上述業(yè)內(nèi)人士稱。
2013年7月,國家風光儲輸示范工程(一期)膠體鉛酸電池進行招標,一個月后,中標結果公布,中標總金額為1653萬元,中標人為江蘇雙登集團和南都電源(300068,SZ),投標總價分別為795萬元和768萬元。
至此,張北示范工程這一備受關注的項目已經(jīng)試用了磷酸鐵鋰、液流、鉛酸三種電池技術。
“(張北示范工程)二期,儲能這部分還沒有開始招標,但是我們作為技術支持,設計的部分已經(jīng)完成了。”來小康說。
“對于電池企業(yè)來說,進入張北示范工程的意義是巨大的,盡管不一定盈利,但企業(yè)都是削尖腦袋往里鉆。”曾經(jīng)為普能世紀的創(chuàng)始人兼董事長、現(xiàn)任中關村儲能產(chǎn)業(yè)技術聯(lián)盟儲能專業(yè)委員會理事長俞振華對記者表示。
“張北示范工程所創(chuàng)造的價值不僅限于項目本身,更表現(xiàn)于它在新能源儲能領域的示范作用和戰(zhàn)略意義。”南都電源儲能事業(yè)部項目經(jīng)理于建華認為,一期工程的成功中標是公司戰(zhàn)略發(fā)展的重要里程碑,目前合同已正式簽署。
對于張北示范工程電池技術路線的選擇,來小康表示,“現(xiàn)在沒到明確下結論的時候。哪種技術好,哪種差,我們還沒有足夠的證據(jù)。這幾種電池都有它的應用空間,我們之所以選它,一是它具備示范運行的基本條件,二是它有改進空間。”來小康強調(diào),“它是示范工程,從純粹商業(yè)角度考慮是不行的,但是我們要對各種基本主流的儲能技術進行評價,要在現(xiàn)場真正運行的時候考量效果,世界上任何一個技術的發(fā)展都希望通過示范來進行信息反饋,從而引導技術發(fā)展,我們也想以此告訴廠家,技術還有什么缺陷,和我們需要的還有多大差距。”
全國政協(xié)委員、北京市政協(xié)副主席蔡國雄也一再強調(diào),張北項目只是一個示范工程,“哪種電池入選,可能對該電池廠家是個鼓勵,未來有多大程度的展開,還需要多方面檢驗。”
電池廠商技術路線之爭:政府示范項目成競技場
[摘要]由于技術、穩(wěn)定性資本、價格方面的短板,化學儲能早期的發(fā)展離不開政府項目的引導。切入政府項目成為儲能廠商們推銷自身技術標準的最佳突破口。
上一篇:新能源儲能市場給電池行業(yè)帶來商機
下一篇:新能源汽車赴美“第一單”的啟示